Commentaires sur : Le titre participatif Diac

Par : Executive Office Branleur

Executive Office Branleur — Wed, 26 Aug 2009 19:10:49 +0000

J’adoube dans le sens de la généralité.

Moi aussi globalement je suis « sur investi » aujourd’hui, par rapport à mon historique, sur les actions a rendement par rapport aux oblig.
Le couple « rdt/risque » sur des actions à dividende (FT, Vivendi, Pages jaunes, caisse régionale CA, M6…) me parait favorable a ces actions.

Par : Robin des Bonds

Robin des Bonds — Wed, 26 Aug 2009 18:26:16 +0000

A titre perso, j’ai un portefeuille réparti entre actions (plutôt grosses capi de rendement, actuellement, Unibail, Total, Veolia, Vinci, Rallye…) et obligations : je ne les oppose pas !

En plus de cela, la fiscalité est plus intéressante sur les dividendes (petit crédit d’impôt, mais surtout abattements importants), et la liquidité bien meilleure sur les actions.

Je n’ai rien contre les actions, mais j’ai choisi d’axer ce blog sur les obligations Je pense aussi que la re-réglementation de l’économie, avec le retour de l’interventionnisme d’Etat pourrait pousser vers une plus grande protection des obligataires au détriment des actionnaires dans les cas « too big to fail ». C’est intéressant de se positionner sur les deux classes d’actifs.

Mes sources pour les actions sont surtout :
http://rendement.ods.org/ (utile pour avoir une idée du rendement instantané)
et le blog de Fabrice : http://www.investisseurheureux.com

Je pense qu’on est entre gens sérieux, et qu’on n’a pas à les opposer, simplement utiliser les titres au mieux de nos intérêts !

Par : Peewee68

Peewee68 — Wed, 26 Aug 2009 08:39:05 +0000

Oui, encore un très bon exposé, un grand MERCI !

France Telecom est une action dont le niveau de dividende futur n’est absolument pas garanti. En cas de revers de fortune, il peut tout bonnement être amoindri ou supprimé. Les flux futurs d’une obligation sont eux garantis.

Par ailleurs, la place d’une action dans un portefeuille est différente qu’une obligation (risque/rendement).

Je ne sais donc pas si nous pouvons comparer les actions et obligations ici ???

Par : Fabrice

Fabrice — Wed, 26 Aug 2009 06:08:35 +0000

Encore un excellent billet circonstancié, bravo, mais je n’arrive pas à partager votre enthousiasme, alors qu’il est possible d’avoir un RDT 7,5% sur France Telecom, par exemple.

France Telecom est liquide, versera tjs son dividende pour faire plaisir à son actionnaire principal et sa dette à un rating A-.

Par : Executive Office Branleur

Executive Office Branleur — Sun, 23 Aug 2009 15:46:31 +0000

J’adore ce genre de titre.

- Renault ne tombera jamais. Au pire, on peut craindre une conversion de l’oblig en action lors d’une éventuelle recapitalisation étatique lors d’une éventuelle faillite.

- 8% de Rdt, c’est du perpétuel de BBB, rien de spécial.

- UN rdt d’état a 2% contre une perpét à 8%. Il faut 10 ans et demi sans incident, pour que l’investissement « risqué » devienne totalement gratuit et une « rente à vie gratuite ».

- Donc j’adore ce genre de placement. A une condition : il ne faut pas avoir besoin de vendre dans les 10 prochaines années. Ce genre de truc illiquide peut valoir 10% et rapporter du 37% de TRI lors de période de krach.

A garder en très très fond de portif.