<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Petit suivi de l&#8217;obligation EDF et une surprise</title>
	<atom:link href="http://www.oblig.fr/2009/09/suivi-obligation-edf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oblig.fr/2009/09/suivi-obligation-edf/</link>
	<description>Gentlemen prefer bonds - Les hommes préfèrent les bonds</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 07:04:58 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : André</title>
		<link>http://www.oblig.fr/2009/09/suivi-obligation-edf/comment-page-1/#comment-622</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 07:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oblig.fr/?p=642#comment-622</guid>
		<description>Utiliser le rendement brut pour comparer deux obligations de même risque crédit et de même durée n’est pas suffisant.  L’imposition du coupon et de la plus/moins value n’étant pas la même, l’acheteur doit privilégier l’achat d’une obligation à coupon bas (et prix inférieur) et le vendeur doit lui privilégier la vente d’obligation à coupon élevé (prix supérieur). Tout ceci repose sur le fait que la + value est moins taxée que ne l’est le coupon.
La solution est de comparer le rendement (TIR) net d’impôts.
Exemple :
Obligation A : durée 3 ans , coupon 7%, prix 110%  =&gt; rendement brut (TIR) 3.44% =&gt; rendement net 1.53%
Obligation B : durée 3 ans, coupon  2%, prix 95,96% =&gt; rendement brut (TIR) 3,44% =&gt; rendement net 2.84%
Hypothèses : 29% de prélèvement obligatoire sur coupon</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Utiliser le rendement brut pour comparer deux obligations de même risque crédit et de même durée n’est pas suffisant.  L’imposition du coupon et de la plus/moins value n’étant pas la même, l’acheteur doit privilégier l’achat d’une obligation à coupon bas (et prix inférieur) et le vendeur doit lui privilégier la vente d’obligation à coupon élevé (prix supérieur). Tout ceci repose sur le fait que la + value est moins taxée que ne l’est le coupon.<br />
La solution est de comparer le rendement (TIR) net d’impôts.<br />
Exemple :<br />
Obligation A : durée 3 ans , coupon 7%, prix 110%  =&gt; rendement brut (TIR) 3.44% =&gt; rendement net 1.53%<br />
Obligation B : durée 3 ans, coupon  2%, prix 95,96% =&gt; rendement brut (TIR) 3,44% =&gt; rendement net 2.84%<br />
Hypothèses : 29% de prélèvement obligatoire sur coupon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Obligaterre</title>
		<link>http://www.oblig.fr/2009/09/suivi-obligation-edf/comment-page-1/#comment-582</link>
		<dc:creator>Obligaterre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 08:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oblig.fr/?p=642#comment-582</guid>
		<description>Compte tenu de l&#039;évolution actuelle, les acquéreurs de l&#039;oblig EDF ont plutôt fait une bonne affaire.

J&#039;en profite pour signaler un article sur les obligations paru ce jour.

http://www.latribune.fr/vos-finances/epargne/20090917trib000422629/obligations-en-direct-la-fin-du-placement-jackpot-.html

Encore de bonnes affaires....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Compte tenu de l&#8217;évolution actuelle, les acquéreurs de l&#8217;oblig EDF ont plutôt fait une bonne affaire.</p>
<p>J&#8217;en profite pour signaler un article sur les obligations paru ce jour.</p>
<p><a href="http://www.latribune.fr/vos-finances/epargne/20090917trib000422629/obligations-en-direct-la-fin-du-placement-jackpot-.html">http://www.latribune.fr/vos-finances/epargne/20090917trib000422629/obligations-en-direct-la-fin-du-placement-jackpot-.html</a></p>
<p>Encore de bonnes affaires&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Louis</title>
		<link>http://www.oblig.fr/2009/09/suivi-obligation-edf/comment-page-1/#comment-554</link>
		<dc:creator>Louis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 19:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oblig.fr/?p=642#comment-554</guid>
		<description>Bonsoir,

Bravo pour votre blog que j&#039;ai découvert il y a peu, il manquait vraiment un tel blog sur la toile.

Je viens de trouver ceci, obligation de la region pays de loire 4% sur 6 ans avec souscriptions du 21 septembre au 9 octobre. Nominal 500€

plus d&#039;info : http://www.amf-france.org/DocDoif/txtint/VisasPdf/2009/2009-025400.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,</p>
<p>Bravo pour votre blog que j&#8217;ai découvert il y a peu, il manquait vraiment un tel blog sur la toile.</p>
<p>Je viens de trouver ceci, obligation de la region pays de loire 4% sur 6 ans avec souscriptions du 21 septembre au 9 octobre. Nominal 500€</p>
<p>plus d&#8217;info : <a href="http://www.amf-france.org/DocDoif/txtint/VisasPdf/2009/2009-025400.pdf">http://www.amf-france.org/DocDoif/txtint/VisasPdf/2009/2009-025400.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
