Commentaires sur : Bonne année 2010 avec un sujet sexy !

Par : derfmag

derfmag — Sat, 16 Jan 2010 14:23:41 +0000

J’étais dans la recherche publique et l’enseignement supérieur de 2003 à 2006. Dans ce milieu le réalisme a malheureusement cédé la place à la croyance. Je vois que la maladie se propage.

Par : Robin des Bonds

Robin des Bonds — Sat, 16 Jan 2010 09:29:37 +0000

Cette interview est horrible…

Les fabuleux projets de l’administrateur de l’UPMC :
- 300 millions pour l’immobilier (y compris les logements étudiants)
- 1 milliard pour les placer à 11% avec « les meilleurs experts », « j’espère qu’on ne le met pas en risque ».

« On a fait hier soir notre petit calcul »

Ca me désole… Sur de l’argent emprunté en plus…

Par : Obligaterre

Obligaterre — Sat, 16 Jan 2010 09:20:41 +0000

Pour vous détendre un peu, je vous propose un placement « sans risque » à 11% l’an!
Lisez et écoutez, c’est vraiment incroyable qu’un type apparemment sérieux puisse sortir des énormités pareilles.

http://www.radiobfm.com/edito/info/52624/nicolas-crespelle-l-universite-pierre-et-marie-curie-a-besoin-de-1-3-milliard-/

Par : LeVengeurMasque(Theblackcarpet)

LeVengeurMasque(Theblackcarpet) — Sat, 16 Jan 2010 08:37:04 +0000

Je suis plus trop sur que l’emprunt état francais 8 ans soit « bon pere de famille »

Par : Obligaterre

Obligaterre — Fri, 15 Jan 2010 17:53:34 +0000

C’est un produit pour « bon père de famille » pas trop exigeant.

La « garantie » porte sur un taux annuel de 1.40%(ramené à 0.38% si les frais de gestion sont à 1%)…..
… »garantie » qui est acquise « sauf en cas de défaut de l’Émetteur » (Le Crédit Agricole).

Dans le cadre de l’assurance-vie, le seul produit sans risque reste le fonds en euro. Il y a toujours des clauses conditionnelles dans les produits structurés, qui ont pour objet le transfert sur le souscripteur du risque que l’émetteur cherche à couvrir.

Par : Executive Office Branleur

Executive Office Branleur — Fri, 15 Jan 2010 17:36:37 +0000

un bon placement « père de famille » d’un gars qui n’y connait rien et ne veux rien faire : 15% en tracker cac40, 60% en emprunt état français 8 ans, 25% en emprunt privé.

100% sûr de faire mieux que ton produit sur mesure attrape pigeon.

Par : LeVengeurMasque

LeVengeurMasque — Fri, 15 Jan 2010 14:44:44 +0000

Le titre « Capital garanti » est trompeur car sur 8 ans, à 4,5% le manque à gagner est de 42% ((1+4,5%)^8)=1,42 donc la perte potentielle sur ce produit à « capital » garanti est de -30% ou si tu preferes le manque à gagner est de +42% si les evenements décrits dans le prospectus ne se réalisent pas.

Pour le reste le placement « bon pere de famille » à toujours été pour moi par exemple le PEL avec ces 3.5% bruts (prime d’état comprise) et sa couverture contre l’inflation (il te permet d’emprunter dans x années à 4,12% sur 15 ans et c’est immuable)

Par : ToTophe

ToTophe — Fri, 15 Jan 2010 10:36:44 +0000

Merci pour ta réponse VengeurMasque,

Ok pour le marché action, mais si l’on souhaite 100% du capital sécurisé cette obligation ceylianne est-elle un bon placement « père de famille » dans le cadre d’une assurance vie ?

Merci à tous et au sympathique Blog.